新冠病毒起源于哪里?专家这样说!

〖A〗、根据近来已有证据 ，还无法确认新冠病毒起源于哪里 。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地
，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史，且首例确诊患者无市场接触史 ，其家人也未出现症状
。

〖B〗 、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国
，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感 ”，怀疑这次“流感
”实际就是新冠病毒肺炎 ，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上
，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒 ，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行 。

〖C〗
、钟南山院士表示
，病毒可能不是来源于中国
。他在一次新闻发布会上说，这种流行病首先出现在中国 ，但不一定起源于中国。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法 。

〖D〗 、全球范围分析检测出新冠病毒的时间越来越早新型冠状病毒最初是在武汉进行全面爆发的
，所以当时世界上就会有一些人称，新型冠状病毒最早起源于中国武汉 ，但是随着时间的推移
，越来越多的国家爆发出新冠病毒之后
。研究结果一再被推翻，各个国家检测出新冠病毒感染样本的时间越来越早。

〖E〗
、关于病毒起源的科学共识：近来 ，世界科学界的主流观点认为新冠病毒起源于自然界
，可能是通过中间宿主传播给人类的 。许多科学研究都在致力于寻找新冠病毒的自然宿主和传播途径，以更好地了解病毒的起源和演化规律。

华南海鲜市场不是病毒发源地!中科院团队基因追踪“零号病人 ”再进一步...

华南海鲜市场并非新冠病毒发源地 ，中科院团队通过基因追踪为溯源提供关键证据
。中国科学院西双版纳热带植物园的研究人员联合华南农业大学和北京脑科中心
，基于93个新型冠状病毒样本的基因组数据，发现华南海鲜市场患者样品单倍型与更古老的外部样本存在演化关联 ，印证了病毒传入市场后扩散的推论。

中科院科学家通过基因组学分析判断华南海鲜市场并非病毒起源地，主要依据以下研究方法和结论：核心研究方法：基因组学溯源与进化分析科学家收集了全球96个新冠病毒完整基因组样本（包括中国及美国等地）
，通过逆推病毒进化路径，构建传播树模型 。

当地时间3月30日 ，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组发布的研究报告明确指出
，华南海鲜市场不是新冠病毒的最初来源地
。以下是关于该结论及相关溯源研究的核心信息：华南海鲜市场并非病毒最初来源的依据病例关联性分散：武汉早期病例虽多与华南海鲜市场有关，但部分病例与其他市场也存在关联。

报告显示 ，由于部分早期病例与华南海鲜市场无关
，相当数量的病例与其他市场有关，或有部分病例与市场均无关系 ，表明华南海鲜市场不是疫情的最初来源
，但近来还无法得出关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用或传染病如何传入市场的确切结论 。

关键研究结论：通过全基因组数据解析，研究团队发现武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒并非本地起源 ，而是由其他地区传入
。这一结论直接否定了“武汉是病毒发源地
”的猜测。科学意义与公众诉求：研究以基因组数据为证据
，澄清了病毒起源的争议 。

结合病人发病时间，说明华南海鲜市场的病毒来源另有它处
。传播途径与时间：早在11月下旬或12月初 ，病毒就已开始人传人，并出现几种不同类型。C组进入华南海鲜市场并发展壮大
，蔓延至整个湖北，海鲜市场外的武汉其他地方还有其他组病毒存在 ，并传播至国内及全球各大洲 。

武汉也许不是病毒发源地

〖A〗、武汉并非新冠病毒的发源地
，现有研究显示武汉华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的
。

〖B〗 、《科学》杂志报道武汉华南海鲜市场可能并非新型冠状病毒发源地，相关研究及观点认为病毒可能更早存在并从其他地方传播至此后引发大规模爆发 ，但该说法尚未完全证实。

〖C〗
、新冠病毒溯源是一个严肃的科学问题
，近来科学界尚未有定论明确其发源地 。一些研究曾聚焦于自然界动物宿主，比如蝙蝠、穿山甲可能是病毒潜在的自然宿主 ，病毒或许经过中间宿主传播给人类
，但这并不等同于确定了发源地。部分观点指向武汉，然而这种说法缺乏科学依据
。

〖D〗 、不过现在的很多数据都表明了我国包括是武汉并不是病毒的发源地 ，病毒的发源地也很有可能不是在中国
，而是由外面进来的。但是到至今为止，并没有任何人发现病毒真正的发源地 ，也不知道病毒真正的起因 。

〖E〗、新型冠状病毒的发源地近来尚无法确定，但主流观点曾认为是湖北省武汉市华南海鲜市场
，不过这一说法正受到科学研究的挑战
。主流观点 最初，新型冠状病毒的发源地被广泛认为是位于武汉市江汉区发展大道207号的华南海鲜市场。这一市场贩卖大量野生动物 ，因此被认为是病毒出现和蔓延的源头 。

〖F〗
、物传人现象为武汉洗清冤屈提供可能 武汉作为非沿海城市
，本身不具备冷链传播的典型条件
。若疫情确因冷链海产品输入引发，则武汉作为受害者而非发源地的可能性增大。官方媒体首次承认冷链海产品可能是疫情原因 ，默认了此前调查方向的局限性
，为武汉洗清冤屈提供了科学依据 。

新冠去年九月就在意大利传播:溯源真是个科学问题

〖A〗、新冠病毒溯源是科学问题，意大利研究显示其传播早于武汉疫情出现时间 ，进一步证明溯源需基于科学证据
，避免政治化
。具体分析如下：意大利研究揭示新冠病毒传播时间线意大利米兰国家癌症研究所的研究表明，新冠病毒在2020年9月已在意大利传播 ，较该国官方首例确诊病例（2020年2月21日）提前5个月。

新冠哪个城市最严重

〖A〗 、新冠哪个城市最严重
，这取决于不同的时间和地区 。在中国：武汉：作为新冠疫情的发源地，武汉在疫情初期面临着极其严峻的形势 ，病例数量和死亡人数都相对较高
。但随着全国疫情防控工作的深入进行，武汉的疫情形势已经得到了极大的改善。广州和深圳：这两个城市由于人口密集和流动性大
，也曾经报告过较多的新冠病例 。

〖B〗
、不同阶段新冠疫情影响最严重的城市不同，近来没有权威信息表明哪个城市处于疫情最严重状态。 疫情初期（2019年12月-2020年初） 中国新冠疫情最早在武汉被发现并大规模暴发 ，该市因人口密集且正值春运期间
，出现大量病例集中暴发，成为全球首个疫情重灾区
。

〖C〗、现在国内新冠病毒最严重的地区是四川（成都）二 ，西藏（拉萨）
，三，广东（深圳）四海南（海口） ，五
，内蒙古（赤峰）。近来为止数据显示，四川成都的疫情状况尤为严峻 ，新增病例129例
，现有确诊病例为1520 。